围绕亚洲足球历史最佳11人阵容的争论愈演愈烈。拥有约10万粉丝的人气足球内容媒体“Mad Football”最近公开了一张对比亚洲和非洲“历史最佳11人阵容”的图片。
亚洲“历史最佳11人阵容”
该媒体将两大洲的传奇球星汇集一堂，并写道：“亚洲传奇最佳11人 vs 非洲传奇最佳11人。两大洲，两支伟大的球队。你认为哪支球队会赢？”
然而，公开的亚洲阵容不仅引发了趣味讨论，更成为新一轮争议的导火索。该最佳阵容中包含韩国和日本球员各5名，剩余一个位置由伊朗门将占据。从后防线到中场、锋线，两国球员分布均匀，乍看之下似乎构成了一个平衡的阵容。但仔细审视具体人选，情况就有所不同了。
具体名单为：门将位置由伊朗传奇球员纳赛尔·黑贾齐占据。其余场上球员全部由韩国和日本球员包揽。首先，由三人组成的后防线包括：日本的长友佑都，以及韩国的洪明甫、金玟哉。中场同样被两国传奇占据。但在4名中场球员中，日本球员占了3席，使日本在这一区域占据优势。入选的日本球员是香川真司、中村俊辅、中田英寿，韩国球员则是朴智星。
非洲“历史最佳11人阵容”
锋线三箭头包括韩国公认最伟大的传奇前锋孙兴慜和车范根，以及日本的本田圭佑，共同组成了攻击线。最终，全部11人名单由5名韩国球员、5名日本球员和1名伊朗球员构成。
这一阵容在公开后立即引发了球迷们的各种解读。虽然有反应认为“考虑到两国足球历史，这是自然的结果”，但另一方面也有评价指出“这看起来像是刻意平衡阵容”。尤其由于韩国和日本一直被视为代表亚洲足球的两大支柱，不少观点认为某一方应该占据更多席位。
从韩国立场来看，李荣杓、柳相铁等2002韩日世界杯四强功臣，以及正值巅峰期的李刚仁等球员未能入选，令人遗憾。但日本同样也有吉田麻也、奥寺康彦等杰出球星。当然，这次评选本质上是一个侧重于比较和趣味性的内容，这一点也需要考虑到。尽管如此，这份阵容名单似乎足以引发广泛争议。
宝尚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
